ラベル ☆法廷 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル ☆法廷 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2016年5月12日木曜日

逆転法廷

逆転法廷
CITIZEN VERDICT
★☆☆☆☆
2016年4月某日 鑑賞
DVD

2003 アメリカ
97分

監督
フィリップ・マルチネス
脚本
 トニー・クラーク          
フィリップ・マルチネス
音楽
マイケル・ブリアーリー             
ガイ・ファーレイ
キャスト
 アーマンド・アサンテ ジェリー・スプリンガー ロイ・シャイダー 
映倫
 ―――



おっぱい
 見えてなかったはず。
ゲーム
 ある意味ゲームそのもの。

【法廷】感想。
 去年あたりからのマイブーム法廷映画の流れで見つけた一本。
 これは!このタイトルなら、「逆転裁判」とセットで観たいぜ!
 中古を入手して、続けて観た感じ。

 原題は「市民の評決」。
 凶悪犯罪があふれるアメリカ。
 裁判をテレビ中継し、視聴者投票(有料)によって、判決を下そう!って映画。
 国民総陪審員。
 ちゃんと作れば、ちゃんと面白くなりそうな設定ではある。

 絶対不利な被告人の無罪を信じ弁護する有能弁護士。
 放送枠の都合上、充分な準備期間を与えられないまま、法廷(スタジオ)に・・・。
 ・・・
 
 この手の設定は、そう珍しくなく、前例もたくさんある。
 映画小説、他でね。
 割とベタな設定を持ってくるなら、なにか新しい仕掛けを期待するんだけれど・・・。
 特に斬新な何かがあるわけじゃなかった。
 
 まぁある意味期待通りのハズレ法廷もの。
 DVDライブラリーの「逆転裁判」の隣に置いて・・・
 「なにこれ、面白いの?」「ぜんぜん・・・観る?」
 ・・・ってな会話を想定するためだけに揃えるもの乙かもしれない一本。

 ただ、感想を追いかけると、評価の高い人も多い。
 もともと陪審員制の裁判は、ショー的に部分も大きい。
 そのショー的な部分を、より大袈裟に表現したスタイルという解釈は成り立つのかもしれない。
 裁判をショーと解釈する辺りは、「逆転裁判」にも共通するしね(映画「逆転裁判」では傍聴人をお客さんと呼んでいた)。
 ・・・
 しっかり作っていれば、しっかり面白かっただろうにな。
 それこそ、この世界の一視聴者目線で、純粋に中継される裁判だけの情報で、観客が実際に真相を推理する・・・ってな内容だったら、★★★★★なんだけどな。

 この手の映画DVDの邦題は、本編と全く関係ないことも多い。
 ゲームの逆転裁判が2001年だし、裁判をゲーム感覚で裁く映画のテーマから、ゲームファンを意識したタイトルなのかもしれないし…。
 単純に、面白そうな法廷もの映画ッぽいタイトルとしてつけただけなのかもしれない。
 まぁね、裁判番組が舞台だから、「法廷」なんて登場しなくて、「スタジオ」何だよね。
 素直に「スタジオ裁判」ってタイトルにすれば、「スタジオで裁判をするなんてどんな映画だろう?」と興味を持った人が見るわけで、期待と実像が一致して評価も上がる気もするんだけれどね。
 逆転を期待すると・・・ごにょごにょ。
 
 現実の法廷は、かなり多くの国で、テレビを締めだしている。
 日本もカメラ持ち込めないから、法廷スケッチなんかがあるわけで。
 ただ、歴史上何度か、テレビ中継された裁判ってのもあったらしい。
 その辺を掘り下げていく流れでも、面白くなっただろうにな。

☆三つ以上の良かった点☆
・逆転裁判とタイトルが似ている。
・ベタすぎる設定。
・まったく練られていない脚本

☆猿山式キャッチコピー☆
 やっつけ近未来裁判



2016年5月1日日曜日

逆転裁判

逆転裁判

★★★☆☆
2016年4月某日 鑑賞
DVD

2011 日本
135分
東宝

監督
三池崇史
脚本
飯田武             
大口幸子
音楽
遠藤浩二 
キャスト
 成宮寛貴 桐谷美玲 斎藤工 
映倫
 G

偽りの真実を打ち砕け。

おっぱい
 なし。
ゲーム
 ゲームが原作。




【裁判】感想。
 観たい映画はたくさんあるけれど、時間の調節がうまくいかない。
 まぁ折角前回観た映画が法廷ものなので、法廷つながりでこれを観よう。

 逆転に次ぐ逆転な感想。

 劇場で観ておりました。
 もうね、予告を観たときから、残念で残念で仕方がなかった。
 マンガやアニメゲーム原作の実写映画で、キャラクターをそのまんま実写化する映画が大っ嫌いなんだよね。
 マンガキャラは現実をデフォルメ大げさに表現しているんだから、実写でそれをそのまま再現したら、大袈裟な残念な人になっちゃうじゃない。
 好きな原作の実写映画でも、これでもかというほど、ツンツン頭をマンガ的に再現されて・・・絶対面白いはずがないと確信したのね。
 でも好きな原作だから、頭を切り替えて、この素晴らしい原作が何処までボロボロにされているかを確認しようと足を運んだわけ。

 そしたら、意外や意外。
 物語は、原作に忠実にしっかり作り込まれていて、コスプレコントなら、つまらなくて当たり前なのに、面白かった。
 まぁ、原作の物語を再現するにあたって、キャラあってのテンポという部分も踏んでコスプレにせざるを得なかったのかな。
 ・・・でも、わたしをもってしても、予告を観て、実際に観るのにものすごく勇気が要ったぐらいだし、別のスタイルにしてほしくもあったんだけれどね。
 まぁここで一つ逆転 つまらないだろう→面白い。

 でもどうしても、このコスプレ具合が好きになれなくて、ゲーム原作系DVDは収集対象な割に、いままで買わずにいたんだよね。
 それがまぁ、去年あたりから「法廷映画縛り鑑賞」企画の流れもあり、次に観る映画の絡みもあり、まぁこのタイミングで買って観ようと、中古が無かったから新品を買った一枚・・・っていうか、特典ディスクまで含めれば2枚。

 ・・・で、今度は「意外に面白かった」イメージを抱いてから鑑賞。
 すると、目が厳しくなっているからなんだろうね、細かなアラがそこここに目に付いちゃって、一転ちょっと残念に。
 タイトル通り、わたしの感想も、逆転に次ぐ逆転な感じ。

 もちろん、原作に忠実で原作が面白いので、映画の物語も面白い。
 原作の1を凝縮している感じだけれど、ゲーム1本分を映画時間に落とし込むにも無理があり、端折った部分が・・・語り足りない部分かなとも。
 どうしても、法廷メインとなると、捜査パートが削られちゃうんだよね。
 裁判は証拠がすべてと言いながら、証拠を叩きつけ合う原作の流れが活きないのが残念の極み。
 
 オーディオコメンタリーに、映画の監督と、ゲーム版のディレクター、巧舟が担当。
 映画そのものの話もあるけれど、ゲーム作り映画づくりそのものについても語られるのが面白い。
 二人しかいないので、何故か素人のはずの巧舟がMC回しているのも別の意味でも面白い。
 普通こういう素人交えるときは、アナウンサーあたりが司会するんだけれどね。
 ここは、ゲームファンにおすすめ。

 特典ディスクは、まぁありがちの「メイキング」「舞台挨拶」「予告集」。
 ただ、舞台挨拶絡みで、企画ものトークイベント的なモノが入っていたのは新鮮。
 裁判「異議あり!」に絡めて、世の中に対する「異議あり!」トークが展開するんだけれど・・・映画宣伝の余興の域を出なかったのが残念。
 まぁ俳優さんだしね、役者が芸人畑の人ならまた違ったのかもしれないけれど。

 原作の再現度は半端ない。
 ゲームを実写化するときは、完璧に落とし込むか、全くの別物にするかしかないという解釈で、再現するものは完璧にゲームそのまんまに、映画的アレンジするものは、別物に仕上げたということで、まぁほとんどが再現なわけで、完璧。
 シルエットを利用して、実写を2Dに落とし込み、ゲーム的演出も見られるのは巧いと思った。
 あと、ナルホドくんの、頷くアゴの角度とか見覚えがあり、しびれた。
 ゲーム音楽を使用するゲーム映画も殆んどないので、感激。

 ゲームの世界観リズム流れを完璧に踏襲した映画オリジナルの事件が観たかったのが本心。
 マヨイちゃんと一緒に捜査して、証拠品を沢山ゲットして、ぶつけ合う。
 一つの事件を、映画1本分の時間をかけて、みっちり語れば幸せだった。

☆三つ以上の良かった点☆
・完全コスプレコント
・ゲームの映画的再現
・ゲーム音楽が使用されている。

☆猿山式キャッチコピー☆

 完成されたコスプレコント


2016年4月3日日曜日

砂上の法廷


 砂上の法廷
THE WHOLE TRUTH

★☆☆☆☆
2016年3月29日 鑑賞
劇場映画 伏見ミリオン座

2016 アメリカ
94分
ギャガ

監督
コートニー・ハント
脚本
 ラファエル・ジャクソン
音楽
エフゲニー・ガルペリン             
サーシャ・ガルペリン
キャスト
 キアヌ・リーヴス ググ・ンバータ=ロー ガブリエル・バッソ 
映倫
 PG12

正義は、こんなにも脆いのか?

おっぱい
 たぶんあった。
ゲーム
 たぶんない。

【砂上】感想。
 法廷映画は割と好き。
 好きだから「法廷」なんて言葉があると、飛びついちゃう。
 なので遠征して、「リリ-のすべて」と立て続けに観た一本。
 パンフレットは売ってなかった。

 リリーほどじゃないけれど、やはりシニア層でぷちこみ。
 純粋に、春のミニシアター日和と言った理由かもしれない。
 まぁ、ミニシアター系は、基本すべてマイナー映画なわけで、大きな館のマイナー映画だと、客はぽつぽつしか居ないけれど、普通に普通の数いるモノなのかもしれない。
 でもミニシアターの普通の込み具合よりは多いぐらいな感じ。
 この館は、パンフレットを買ってからドリンクを買うとお得。

 原題は「真実」。
 なので映画のテーマは、「真実」か「無罪」か。
 なのでポスターのメインは目隠しして天秤を持つ像なのだろうね。
 弁護士は、「真実を追う者」「依頼人に応えるもの」どちらが正義なのか。
 まぁ法廷ものでは、普通に語られる、普通のテーマと思えちゃうんだけれど。

 絶対不利な青年の弁護を、青年の母に依頼された弁護士が主人公。
 罪を認めて、刑を軽くさせるのがベストなのだが、母の願いは息子の「無罪」。
 
 ・・・ではあるんだけれど・・・

 裁判モノではあるけれど・・・「法廷での嘘」というテーマもあるため、証言がメインで裏付けが殆んどなされないので、法廷劇としては・・・ごにょごにょ。
 ミステリーとしても、面白さを感じなかったなぁ。

 ネタバレを防ぎつつ、これ以上語るのも困難なので、別方向から。
 紹介記事や感想を追いかけると…。
 主人公を「真実を追求する正義の弁護士」とするものがあるが、既に書いた通りこの映画の主人公は、「真実」と「依頼人の利益」の天秤は後者を優先するタイプ。
 まぁそれ自体、間違いではないので、正義の弁護士ではあるだろうけれど。
 予告にネタバレがあるという感想も多いけれど・・・あるかなぁ。
 なんパターンかあって、ネタバレバージョンもあるのかもしれないけれど・・・。
 まぁ、「94分、あなたは騙され続ける」というキャッチコピーがあるから、そこからの連想でバレてしまう人もいたのかもしれない。
 ・・・個人的には、騙されるも何も・・・ごにょごにょ・・・。

 法廷ものが好きな人や、ミステリが好きな人は、避けるが吉。
 純粋な、キアヌ(とか他の演者)のファンに。

 外国の裁判モノに良く登場する陪審員制。
 大雑把に解説すると、陪審員という素人達が、裁判を見て判決を下す裁判。
 大胆に言えば、法律がどうであれ、真実がどうあれ、陪審員たちが納得すれば、それが判決。


 全く関係ないが、この映画で今年観た、映画(DVDなど含む)の時間がちょうど1000分!

☆三つ以上の良かった点☆
・陪審員系法廷劇
・証言のみに拘った配置。
・キアヌの弁護士

☆猿山式キャッチコピー☆

 真実に証拠なし。

2015年12月25日金曜日

三十四丁目の奇蹟

三十四丁目の奇蹟
MIRACLE ON 34TH STREET
★★★★☆
2015年12月某日 鑑賞
DVD

1947 アメリカ
セントラル
100

監督
ジョージ・シートン
脚本
 ジョージ・シートン
キャスト
 エドマンド・グウェン ナタリー・ウッドジョン・ペイン 
映倫
 


おっぱい
 なし。
ゲーム
 まだない。

【散田】
「猿山村法廷映画祭り」inサンタクロース。
 
 サンタクロースは存在するか否か。
 実は難しい問題である。

 リーガル・ハイの古美門研介も幼少の頃、サンタ論争で父親に敗北している。
 いもしないものの存在証明をでっち上げることはできる。
 いるかいないかわからないものが存在しないことを証明するのは難しい。
 この広い地球上に、いや、宇宙のどこかに、サンタクロースが一人ぐらい実在するかもしれない可能性を否定できるだろうか。
 そして、一人存在していたら、30人ぐらい隠れているかもしれない。
 サンタクロースとは、そういったものなのだろう。

 ・・・ということで、サンタクロースの存在を法廷で争う映画。
 1947年の映画であり、ナンセンスコメディではない。
 芯の通った法廷映画である。

 ネタバレは嫌なので、乱暴に粗筋を述べると…。
 自称サンタクロースの爺さんが、問題を起こして裁判になって、サンタクロースの存在を証明しなくちゃならなくなった話。
 実在のデパートや、政治的駆け引き。
 クリスマス商戦の経済効果など、いろいろな要素が入り込む。
 色々な要素が入り込むなんて書くと、堅苦しい理屈先行の印象を受けるかもしれないが…。
 ハートウォーミングなまさに「奇跡」の映画。
 サンタクロースの存在を争うハートウォーミングな映画なのに、ファンタジーに逃げていないのも好感。
 ・・・でも、ひょっとしたら、ファンタジーかもしれないという余韻も感じさせる「奇跡」。

 実在するデパートが登場し、サンタクロースの別名クリス・クリングル、サンタのトナカイは個別に名前があり位置も決まっていたり、サンタのステッキなど、アメリカの常識があるともっともっと楽しめる感じらしい。
 まぁそんな知識が無くても楽しめはするんだけどね。


2015年12月16日水曜日

パーフェクト・リーガル 背徳の法廷

パーフェクト・リーガル 背徳の法廷
PERFECTLY LEGAL

★★★☆☆
2015年12月某日 鑑賞
DVD

2002 アメリカ
100

監督
 キャメロン・デイヴィス
脚本
 エミリー・エルヴォリナ
キャスト
 ローレン・ヘイズ リフ・ウルクハートビヴァリー・リン 
R-18

おっぱい
 このタイトルで見えないわけがない。
ゲーム
 特になし。

【背徳】
「猿山村法廷映画祭り」。
 リーガル・ハイが面白かったので、もっとDVDみたいな、劇場版とか出てないかな・・・と、検索してみたらヒットした映画。
 パーフェクト「リーガル はい」とくの法廷・・・あ。
 こんなところにリーガルハイか・・・まぁリーガルなので、法廷もの。
 法廷ものお色気映画。
 ジャケットに、プレイボーイのロゴまで入っている。
 まぁ、この手の映画は、無理に無駄にエッチシーンを挿入して、肝心なお話はスカスカな事が多いので、法廷ものとしては全く期待しないで鑑賞。
 
 How to Sex物の書籍とビデオが大ヒットした男の元カノが、そのテクニックは自分が彼に教えたもので、自分の日記に書いていた記述を書き写したものだから、その収益はわたしのモノだ!的な弁護を引き受けた女弁護士が主人公。
 まぁその検証の為に、エッチシーンがあったりする・・・無くてもいいエッチシーンではあるが、不自然すぎるほど無意味なシーンでもないぐらいのシーンがちょこちょこある。
 ジャケットやアマゾンなどの紹介文は、必要以上にエッチシーンを強調するがゆえに、法廷ものとして胡散臭さが目立ってしまうのだけれど…。
 微妙に嘘。
 主人公女弁護士は、色恋に揺れるようなふにゃふにゃ弁護士でもないし、色仕掛けで情報を得るような手口も使わない。
 法廷ものとして、芯はしっかりしている。
 ちゃんと証人を見つけ、説得して法廷に立たせて・・・。
 法廷もの映画として、成立している。
 これは嬉しい誤算。
 法廷もの縛りで、面白い映画バンバンでもいいんだけど、こんな縛りでもなければ観ないようなハズレも織り込んでみようという魂胆だったけれど、ちょっといい感じに裏切られた感じ。
 まぁ、エッチ抜きで、法廷シーンのみで、法廷ものとして面白いかと言えば、そこまで痛快でもないかもしれない。
 と、いうことは、法廷とエッチがいい塩梅でミックスされていたって事でいいのかな。
 あぁもちろん、エッチ目的で観ようと思うなら、本職のAV観た方がいいとは思うけどね。

 ・・・で、裁判AVってのも、何故か割とあるのよね。